摘要：律师分析女童遭受暴力伤害，父亲选择不追究的情况，涉及法律与伦理的考量。在法律上，父亲不追究并不代表施暴者可以逃脱法律责任；在伦理上，应关注女童的权益保护，同时理解父亲的决定背后的情感因素。此事件提醒社会关注儿童保护，避免类似悲剧再次发生。

事件回顾

据报道，某女童在公共场所遭到身份不明人员的暴力伤害，这一事件引发了社会各界的广泛关注，尤其是父亲的选择更是引人深思。

律师角度分析

作为法律专业人士，我们认为这起事件需要从法律和伦理两个角度进行深入探讨。

1、法律角度

从法律角度看，即使父亲选择不追究，施暴者仍可能面临法律责任，如果施暴行为构成行业，公安机关有权依法追究施暴者的刑事责任，受害者还可以通过民事诉讼途径，要求施暴者承担民事赔偿责任，父亲的选择可能受到多种因素的影响，但在法律面前，必须遵守法律规定，维护社会公平正义。

2、伦理角度

从伦理角度看，父亲的选择反映了他对子女的关爱和担忧，作为社会成员，我们不仅要关心自己的家庭，还要关注社会的公平正义，当暴力行为发生时，我们应该积极维护社会正义，让施暴者受到应有的惩罚，父亲的选择还可能对社会产生一定影响，如果类似事件频繁发生且受害者选择不追究，可能会让施暴者更加肆无忌惮，从而加剧社会的不安全氛围。

案例分析

类似的事件在过去也曾发生过，在某案例中，一名男童在学校遭受暴力伤害，家长选择私下解决，最终施暴者并未受到应有的惩罚，这一事件引发了社会的广泛关注，也让人们意识到维护社会公平正义的重要性，在这些事件中，受害者及其家庭的选择往往受到多种因素的影响，包括法律、经济、心理等。

这起女童被打至满嘴鲜血的事件引发了广泛的社会关注，父亲选择不追究的背后，既有法律和伦理的考量，也有对子女的关爱和担忧，作为社会成员，我们应该尊重法律，关注社会的公平正义，我们也应该加强对儿童安全的保护力度，提高公众的安全意识，减少类似事件的发生，只有这样，我们才能共同构建一个安全、和谐的社会环境，让每个孩子都能健康、快乐地成长，我们还需要加强对暴力行为的惩治力度，让施暴者付出应有的代价，以儆效尤，通过法律手段和道德约束的双重作用，我们才能够有效地遏制暴力行为的发生，保护儿童的权益和安全。