摘要：伊朗认为以色列的袭击行为明显违反国际法，这一事件引起了国际社会的广泛关注。从国际法视角来看，伊朗与以色列之间的冲突涉及到对国际法和国际关系的严峻考验。国际社会普遍呼吁通过对话和协商解决争端，维护国际法和国际秩序的稳定。目前，双方紧张局势依然严峻，国际社会正密切关注着这一冲突的进一步发展。

伊朗的视角——违反国际法

1、违反主权原则：国际法基本原则之一是国家主权平等，以色列的袭击行动可能被视为对伊朗主权的侵犯，明显违反了这一核心原则。

2、违反和平解决争端原则：国际法鼓励国家间通过和平手段解决争端，任何形式的武力行为都可能加剧冲突，而非解决问题，以色列的袭击行动可能被视为对和平解决争端原则的违背。

3、违反国际人道法：任何军事行动都必须遵循国际人道法的原则，确保平民不受伤害，若以色列的袭击导致大量平民伤亡，则明显违反了国际人道法的相关规定。

反方观点：以色列的立场

1、预先防御原则：以色列可能主张其行动是基于预先防御的原则，旨在阻止潜在威胁。

2、国家安全考量：以色列可能强调其行动是基于对国家安全的考量，任何国家都有权保护其国家安全利益。

3、特定情境下的例外原则：在某些极端情况下，国际法的一些原则可能有例外，以色列可能主张当前情境属于例外，因此其行动合法。

个人立场及理由

从国际法角度看，我认为以色列的袭击行动可能存在法律风险，尽管国家安全和国家主权至关重要，但解决争端和冲突的方式必须符合国际法的原则和精神，在当前国际社会日益全球化的背景下，和平解决争端、尊重他国主权和遵守国际人道法尤为重要，任何武力行为都可能加剧冲突，而非解决问题。

我理解伊朗的立场和担忧，认为国家主权平等和和平解决争端是基本原则，任何国家的行为都必须遵循这些原则，尊重他国的权利和利益，国际社会应发挥积极作用，促进双方的对话和谈判，维护地区和世界的和平与稳定。

双方应通过对话和谈判解决争端，避免进一步的冲突和损失，在国际社会的帮助下，双方可以寻找和平共处的途径，共同实现持久和平与共同发展，在此过程中，国际社会应发挥中介和协调作用，促进双方的沟通和理解，为和平解决争端创造有利条件。